Fakecheck
Это сервис для проверки достоверности информации в интернете. Сейчас расскажем, как он работает.
Заказывайте проверку
Можно заказать проверку публикации из СМИ, социальных сетей или блог-платформ. Пока мы проверяем только тексты и фотографии.
Узнавайте правду
Читайте результаты проверок, разборов и делитесь ими в социальных сетях и мессенджерах.
Станьте фактчекером
Начните зарабатывать на проверке фактов, научившись работать по нашей методике.
First slide
First slide
Second slide
Third slide
Пользуйтесь экосистемой Fakecheck, чтобы вычистить кликбейтеров и фейкоделов из ленты новостей!
Часто задаваемые вопросы
Кто делает Fakecheck?
Проверки проводит сообщество фактчекеров по всей России. Сервис придумали Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло.
Как проверяем?
По уникальной методике, основанной на рекомендациях The Poynter Institute, International Fact-Сhecking Network и правилах фактчекинга ведущих деловых СМИ мира.
Как заказать проверку и сколько это стоит?
Надо зарегистрироваться, выбрать подходящий тариф и прислать нам URL-адрес публикации. Для тех, кто хочет проверить расследования Навального, есть VIP-пакет.
ПРОВЕРКА ПУБЛИКАЦИИ
В России отменят ЕГЭ, поскольку система себя не оправдала
Проверено: 17.05.2021

В России отменят ЕГЭ, поскольку «система себя не оправдала» – заявил председатель комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев!

«Процесс выхода из этой системы займет много времени»

13 мая 2021
Сюжет в социальных сетях
Почему такая оценка?
Неточность в формулировках
Манипуляция
Неверная интерпретация
Ключевое утверждение

В России отменят ЕГЭ, заявил председатель комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев. По его словам, процесс выхода из этой системы займет много времени.

Результат проверки

История расползания по СМИ и соцсетям новости об отмене ЕГЭ началась с заметки URA.ru, которое опубликовало комментарий заместителя (а не самого председателя!) председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максима Зайцева. Издание не утверждало, что ЕГЭ отменят, как и сам Зайцев. Дословно его комментарий выглядит так: «Не в этом году, но то, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы, и в этом заинтересованы люди. Но поскольку систему принимали в течение 15 лет, процесс выхода из этой системы тоже займет достаточно долгое время».

То есть депутат заявил, что «почти уверен», но ни о каких решениях не говорил. Это не помешало соцсетям и СМИ написать о предстоящей отмене ЕГЭ. Спустя два дня после публикации слов Максима Зайцева «Комсомольская правда» опубликовала комментарий замминистра просвещения РФ Екатерины Толстиковой, которая заявила: ей не известно о планах отменять ЕГЭ.

Более того, еще в марте глава Рособрандзора Анзор Музаев говорил, что полный отказ от ЕГЭ невозможен. Он, правда, добавил, что в ближайшее десятилетие этот экзамен будет приобретать другую форму: «Скорее всего, к 2030 году мы увидим какую-то совершенно другую процедуру, все это связано с колоссальной цифровизацией».

Это не первое критическое суждение о ЕГЭ, высказанное в Госдуме. Так, например, в прошлом году депутат от КПРФ Олег Смолин предложил премьер-министру Михаилу Мишустину отменить проведение ЕГЭ в 2020 году в связи с коронавирусом. Однако, как известно, единый госэкзамен состоялся, хотя и позже, чем обычно. Кроме того, Минпросвещения РФ в прошлом году внесло изменения в порядок проведения ЕГЭ и позволило его не сдавать ученикам, не планирующим поступать в вузы. Также летом прошлого года депутаты «Справедливой России» вышли с законодательной инициативой об отмене ЕГЭ как выпускного экзамена: они хотели оставить его лишь как вступительный для вузов. Однако, законопроект был отклонен Госдумой.

Факт №1

Единый государственный экзамен как система проверки и оценки знаний себя не оправдал.

Результат проверки

С одной стороны, если верить соцопросам, схожей с Максимом Зайцевым позиции придерживается большинство жителей России. Так, согласно опросу Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 64% россиян не одобряют сдачу ЕГЭ в школах в качестве выпускных экзаменов. Мнения же россиян о том, как единый госэкзамен повлиял на возможность поступления в вузы, разошлись: 39% считают, что негативно, 30% – позитивно. Коррупция в сфере образования, по мнению 32% опрошенных ФОМ россиян, с введением ЕГЭ возросла, 10% придерживаются противоположного мнения.

Опрос Общественной палаты РФ свидетельствует, что по мнению 60% россиян ЕГЭ не может дать объективную оценку знаний школьников, при этом более 40% уверены, что экзамен приводит к снижению качества образования.

ВЦИОМ в том же 2019 году приводил более позитивную статистику: 54% опрошенных центром респондентов считают, что ЕГЭ уравнивает шансы школьников из разных регионов на поступление в вузы.

Напомним, ЕГЭ был введен в России в 2007 году. Среди основных целей введения единого госэкзамена выделялясь стандартизация выпускных экзаменов в школах для уравнивания условий при поступлении и борьба с коррупцией при приеме в вузы.

ЕГЭ, по данным различных экспертов, значительно увеличил количество студентов из регионов в вузах Москвы. В 2017 г. министр образования РФ Ольга Васильева заявляла, что их доля выросла с 30% до 70%. Об этом, кстати, на днях говорила замминистра просвещения РФ Екатерина Толстикова: «ЕГЭ — это все-таки главным образом инструмент, который позволяет всем детям — из Якутии, Севастополя, Самары, Петербурга и так далее - иметь одинаковые права и возможности. И как подобный инструмент он работает».

Эксперты расходятся в оценках результативности системы ЕГЭ. Так, специалисты НИУ ВШЭ считают, что он задал высокий уровень объективности и прозрачности, обеспечив существенное выравнивание шансов школьников. Некоторые эксперты называют ЕГЭ «социальным лифтом» для выпускников из провинции. А вот президент РАН Александр Сергеев против единого госэкзамена и убежден, что от него надо избавиться, вернув «научную часть» в школы.

Не согласны с нашими выводами? Если вы автор публикации или представитель СМИ, в которой она была опубликована, то можете оспорить оценку.
Поделиться результатом проверки:
Проверено: 17 мая 2021

ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ