Fakecheck
Это сервис для проверки достоверности информации в интернете. Сейчас расскажем, как он работает.
Заказывайте проверку
Можно заказать проверку публикации из СМИ, социальных сетей или блог-платформ. Пока мы проверяем только тексты и фотографии.
Узнавайте правду
Читайте результаты проверок, разборов и делитесь ими в социальных сетях и мессенджерах.
Станьте фактчекером
Начните зарабатывать на проверке фактов, научившись работать по нашей методике.
First slide
First slide
Second slide
Third slide
Пользуйтесь экосистемой Fakecheck, чтобы вычистить кликбейтеров и фейкоделов из ленты новостей!
Часто задаваемые вопросы
Кто делает Fakecheck?
Проверки проводит сообщество фактчекеров по всей России. Сервис придумали Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло.
Как проверяем?
По уникальной методике, основанной на рекомендациях The Poynter Institute, International Fact-Сhecking Network и правилах фактчекинга ведущих деловых СМИ мира.
Как заказать проверку и сколько это стоит?
Надо зарегистрироваться, выбрать подходящий тариф и прислать нам URL-адрес публикации. Для тех, кто хочет проверить расследования Навального, есть VIP-пакет.
ПРОВЕРКА ПУБЛИКАЦИИ
Сомнительные капиталы бизнес-омбудсмена
Проверено: 16.11.2020

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов известен не только своей общественной деятельностью, но и тем, что владеет заводом игристых вин «Абрау-Дюрсо» в Краснодарском крае. Наши коллеги из издания «Правда.ру» опубликовали о нем статью, которая свидетельствует: далеко не все считают его бизнес честным.

9 октября 2020
Полит.ру
Почему такая оценка?
Неточность в формулировках
Кликбейт в заголовке
Манипуляция
Ключевое утверждение

Сомнительные капиталы бизнес-омбудсмена <…> Титов привык наваривать миллионы на том, что стоит копейки. И по сей день, как видно, своей привычке не изменяет. Тогда это называлось спекуляцией или фарцовкой, за которую могли посадить. Однако Титову всегда удавалось избегать ответственности даже за более серьезные деяния <…> Борису Титову сначала позволено было уехать из страны, благодаря чему он избежал серьезной уголовной ответственности, а потом вернуться обратно и как ни в чем не бывало снова возглавить борьбу против административного давления на предпринимателей.

Результат проверки

Утверждение и текст скопированы из материала с сайта электронного СМИ Pravda.ru без указания на попытки проверить информацию со стороны «Полит.ру». 

Оригинальный текст на сайте Pravda.ru является компиляцией информации из разных источников без ссылки на них, в некоторых случаях – с искажением смысла заимствованного текста или попыткой выдать версию за общеизвестный факт. Фактчекер обнаружил следующие нарушения журналистских стандартов в тексте. Автор использует цитаты без указания источника и с некорректным указанием авторства цитаты. Автор голословно обвиняет героя материала в уклонении от ответственности за совершение уголовного преступления без запроса комментариев сторон. Автор манипулирует реакцией аудитории, фрагментарно подавая информацию из других источников. 

Текст не содержит конкретных доказательств «сомнительности» капитала Титова, анонсированной в заголовке материала. Заголовок расценивается фактчекером как кликбейтный.

Факт №1

«Мы просто отодвинули основные активы подальше от жадных рук господина Титова», – объясняли представители корпорации. 

Результат проверки

В тексте не указан источник цитаты, создается впечатление, что этот комментарий взял автор материала. Из текста непонятно, представитель какой корпорации сделал заявление – «Газпрома» или «Азота». 

На самом деле цитата принадлежит президенту «Азота» Георгию Брилингу, она приведена в материале газеты «Коммерсантъ» «Долги «Азота» сменили владельца» (23 июля 2003 г.). Материал посвящен выводу активов «Азота» в компании, якобы контролируемые Брилингом, о чем заявил Титов и чем был недоволен «Газпром». В этом и других материалах описан конфликт между Брилингом и «Газпромом» (в том числе попытка «Газпрома» отправить Брилинга в отставку), Брилингом и Титовым, а не «Газпромом» и Титовым. Отсутствие этих подробностей и неверная атрибуция цитаты могут ввести читателя в заблуждение.

Факт №2

Сын Бориса Титова Павел имеет гражданство Великобритании («британский подданный Павел Титов»). 

Результат проверки

Павел Титов, согласно комментариям пресс-службы Бориса Титова, по состоянию на февраль 2018 года имел российское гражданство и британское подданство. В проверяемом тексте информация приведена без ссылки на источник и без запроса комментария Павла Титова о текущем статусе.

Факт №3

Титову удалось перехватить управление корпорацией и вывести часть активов <…> в подконтрольный себе офшор. Также выяснилось, что 80% продукции российских предприятий «Азот» продавал за рубеж через принадлежащее Титову Solvalub Trading, а вырученные от экспорта деньги выводил на иностранные офшорные счета. <…> ущерб холдингу составил примерно $15 млн.

Результат проверки

Титов действительно контролировал Solvalub, а через «Интерхимпром» имел долю в АХК «Азот». Утверждение о выводе активов «Азота» в «подконтрольный офшор» дается без ссылки на источник, автор не привел доказательств этого, подавая информацию как общеизвестный факт. Фактчекер не нашел фактов, свидетельствующих о предъявлении Титову официальных обвинений в выводе активов. 

Solvalub Trading, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, была трейдинговой компанией «Азота», торговля на экспорт действительно шла через нее. Такая схема работы сама по себе не свидетельствует о нарушениях и не являлась запрещенной.

Информация об ущербе холдингу якобы в $15 млн дана без ссылки на источник. Такая же цифра фигурировала в материале директора Института межкорпоративной экономической безопасности Валерия Чеканхина, написанном в 2003 г. В нем он приводит расчеты якобы «экономистов «Газпрома» об ущербе в $15 млн «Межрегионгазу», владевшему долей в «Азоте». Чеканхин дает информацию со ссылкой на «материал, напоминающий скорее «заявление для печати». Этот текст был опубликован в «Новой газете». Документальных подтверждений предъявления Титову претензий на эту сумму фактчекер не нашел. Указание цифр из документов, которых не видел автор материала Pravda.ru (и без ссылки на источник), является спорным с точки зрения журналистских стандартов. Подавая эти данные как общеизвестный факт, можно ввести в заблуждение читателей материала.

Факт №4

Приглашенные «Иванушки International» исполнили со сцены свой главный хит «Тополиный пух» с новыми словами. Посвящена песня уполномоченному по защите прав предпринимателей Борису Титову.

Результат проверки

Автор материала утверждает, что «Иванушки International» исполнили про Титова песню «Тополиный пух» «с новыми словами»: «Тополиный пух, Титов – петух». Ссылка на видео ведет на анонимный телеграм-канал, в котором сделан тот же вывод. На видео видно двух сидящих исполнителей группы «Иванушки International» (поют оригинальную песню), один из которых переделывает строчку, а в конце песни говорит, что это была шутка. Действие происходит в баре или караоке-клубе.

Доказательств, что речь идет именно о Борисе Титове, в видео нет, они не представлены и в проверяемом тексте. Сама строчка с такими словами точно не является новой. Это известная кричалка московских футбольных болельщиков, посвященная бывшему капитану «Спартака» Егору Титову, это можно увидеть на старых видео и в сборниках кричалок.

Факт №5

Титовский «Интерхимпром» обвинялся в доведении до банкротства одного из российских производителей минудобрений.

Результат проверки

В цитате не указаны подробности и статус этих обвинений: идет ли речь об официальных обвинениях или чьем-то мнении. 

Фактчекер не нашел свидетельств официальных обвинений. 

Фактчекер нашел упоминания про предполагаемую причастность «Интерхимпрома» к намеренному банкротству череповецкого ОАО «Азот», но в формате заявлений. Про «фактическое доведение до банкротства» череповецкого «Азота» говорится в материале «Новой газеты», ссылки на который (без указания) есть и в других частях проверяемого текста. Правда, далее говорится о «некомпетентных действиях управляющей компании». В материалах сайта компроматов – в частности, со ссылкой на газету «Известия» – есть подобное заявление вологодского сотрудника налоговых органов (предприятие находилось в Вологодской области). Стоит отметить, что заявления были сделаны в ходе конфликта за владение заводом с региональной администрацией.

Факт №6

Источниками информации о вымогательстве со стороны подчиненных бизнес-омбудсмена называются предприниматели, которые поверили обещаниям Титова, но по возвращении на родину были арестованы и получили реальные сроки. <…> в вымогательстве подозревают помощника омбудсмена Александра Хуруджи, который в 2017 году обвинялся в хищении 500 млн руб. у энергетической компании МРСК Юга.

Результат проверки

Утверждения про «факты» вымогательства взяток подчиненными Титова даны со ссылкой на «слухи», хотя речь идет об обвинении в совершении уголовного преступления. Ни одно качественное СМИ не писало о расследовании в этом направлении. Фактчекер расценивает эти утверждения на дату проверки как полностью неубедительные. 

Хуруджи действительно обвинялся в хищении у МРСК Юга (не 500 млн, а 470 млн руб.), но был оправдан судом. Последнего существенного уточнения нет в материале.

Факт №7

Из-за прошлогодней утечки данных клиентов Сбербанка на его счете обнаружился свежий перевод на $1,2 млн.

Результат проверки

Утверждение сделано без ссылки на какой-либо источник, ни одно качественное СМИ не писало об этом. Фактчекер расценивает это утверждение как полностью неубедительное.

Не согласны с нашими выводами? Если вы автор публикации или представитель СМИ, в которой она была опубликована, то можете оспорить оценку.
Поделиться результатом проверки:
Проверено: 16 ноября 2020

ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ