Fakecheck
Это сервис для проверки достоверности информации в интернете. Сейчас расскажем, как он работает.
Заказывайте проверку
Можно заказать проверку публикации из СМИ, социальных сетей или блог-платформ. Пока мы проверяем только тексты и фотографии.
Узнавайте правду
Читайте результаты проверок, разборов и делитесь ими в социальных сетях и мессенджерах.
Станьте фактчекером
Начните зарабатывать на проверке фактов, научившись работать по нашей методике.
First slide
First slide
Second slide
Third slide
Пользуйтесь экосистемой Fakecheck, чтобы вычистить кликбейтеров и фейкоделов из ленты новостей!
Часто задаваемые вопросы
Кто делает Fakecheck?
Проверки проводит сообщество фактчекеров по всей России. Сервис придумали Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло.
Как проверяем?
По уникальной методике, основанной на рекомендациях The Poynter Institute, International Fact-Сhecking Network и правилах фактчекинга ведущих деловых СМИ мира.
Как заказать проверку и сколько это стоит?
Надо зарегистрироваться, выбрать подходящий тариф и прислать нам URL-адрес публикации. Для тех, кто хочет проверить расследования Навального, есть VIP-пакет.
ПРОВЕРКА ПУБЛИКАЦИИ
Госдума поддержала законопроект, позволяющий бывшим президентам нарушать Уголовный кодекс
Проверено: 18.11.2020

«Бывшего президента, согласно законопроекту, можно будет лишить неприкосновенности только за тяжкие и особо тяжкие преступления. При этом законопроект усложняет процедуру лишения бывшего президента неприкосновенности. Во время рассмотрения документа в Госдуме 37 депутатов КПРФ проголосовали против принятия законопроекта».

17 ноября 2020
Медуза
Почему такая оценка?
Ссылка на корректный источник
Вывод подтвержден
Ключевое утверждение

«Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшего президента РФ. Законопроект фактически разрешает бывшему президенту совершать некоторые преступления после отставки».

Результат проверки

С 4 июля 2020 года вступили в силу поправки в Конституцию России. В том числе в ст. 93, где теперь прописаны правила лишения неприкосновенности бывших президентов. До обновления Конституции эта процедура регламентировалась специальным законом. Именно его и предложили уточнить сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников. В пояснительной записке они указали, что это позволит привести закон в соответствие с обновленной Конституцией. 

Поправки Клишаса и Крашенинникова в целом повторяют нормы, которые уже есть в обновленной Конституции. Процедура снятия неприкосновенности с экс-президента кардинально усложняется. Если ранее для этого было достаточно принятого обычным большинством решения Госдумы и Совета Федерации, то теперь необходимо решение, которое поддержали две трети депутатов и сенаторов. Также нужно специальное решение Верховного суда, Конституционного суда и комиссии Госдумы.

Однако в законопроекте Клишаса и Крашенинникова есть новелла. Сейчас бывшего президента нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им только во время работы президентом. Если поправки примут, то оговорка про сроки совершения преступления пропадет из закона. Одновременно остается норма, которая позволяет лишать экс-президентов неприкосновенности исключительно за тяжкие и особо тяжкие преступления. 

Таким образом, бывших президентов нельзя будет привлечь к ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, которые они могут совершить, уйдя с должности. Описание таких преступлений есть в ст. 15 Уголовного кодекса. К таким правонарушениям относятся, например, некоторые виды хулиганства, мошенничество, несоблюдение отдельных правил дорожного движения, мелкое взяточничество, клевета. 

 

Факт №1

Депутаты КПРФ выступили против – им предложили сложить полномочия.

Результат проверки

Большая часть депутатов фракции КПРФ (34 из 43 человек) действительно проголосовали против поправок. После этого полпред президента в Госдуме Гарри Минх предложил коммунистам добровольно сложить депутатские полномочия, это предложение передали государственные агентства, например, ТАСС.

Не согласны с нашими выводами? Если вы автор публикации или представитель СМИ, в которой она была опубликована, то можете оспорить оценку.
Поделиться результатом проверки:
Проверено: 18 ноября 2020

ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ