Fakecheck
Это сервис для проверки достоверности информации в интернете. Сейчас расскажем, как он работает.
Заказывайте проверку
Можно заказать проверку публикации из СМИ, социальных сетей или блог-платформ. Пока мы проверяем только тексты и фотографии.
Узнавайте правду
Читайте результаты проверок, разборов и делитесь ими в социальных сетях и мессенджерах.
Станьте фактчекером
Начните зарабатывать на проверке фактов, научившись работать по нашей методике.
First slide
First slide
Second slide
Third slide
Пользуйтесь экосистемой Fakecheck, чтобы вычистить кликбейтеров и фейкоделов из ленты новостей!
Часто задаваемые вопросы
Кто делает Fakecheck?
Проверки проводит сообщество фактчекеров по всей России. Сервис придумали Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло.
Как проверяем?
По уникальной методике, основанной на рекомендациях The Poynter Institute, International Fact-Сhecking Network и правилах фактчекинга ведущих деловых СМИ мира.
Как заказать проверку и сколько это стоит?
Надо зарегистрироваться, выбрать подходящий тариф и прислать нам URL-адрес публикации. Для тех, кто хочет проверить расследования Навального, есть VIP-пакет.
ПРОВЕРКА ПУБЛИКАЦИИ
В России обсуждают введение «налога на смерть»
Проверено: 26.05.2021

В России обсуждают введение «налога на смерть», такое предложение выдвинуло Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Авторы инициативы хотят установить отчисления с заработной платы, которые в нужный момент можно будет использовать для похорон, об этом пишет газета «Учет. Налоги. Право».

24 мая 2021
Сюжет в новостях
Почему такая оценка?
Манипуляция
Кликбейт в заголовке
Неверная интерпретация
Привет из прошлого
Нет попытки проверить информацию
Ключевое утверждение

В России обсуждают введение «налога на смерть», такое предложение выдвинуло Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Авторы инициативы хотят установить отчисления с заработной платы, которые в нужный момент можно будет использовать для похорон. Возможный «налог на смерть» будет составлять 1,5% от зарплаты вместе с другими взносами.

Результат проверки

Сюжету про введение налога на смерть больше трех лет. Новый вал публикаций по этой теме связан с сообщением газеты «Учет.Налоги.Право» от 19 мая под заголовком «В России могут ввести налог на смерть». Газета не дает ссылок на источник информации. В сообщении утверждается, что налог составит 1,5% от зарплаты и уплачивать его придется работодателю, а россияне взамен получат полис обязательного страхования смерти. Газета приписывает идею Минстрою и утверждает, что правительство должно до 1 декабря доработать проект и внести в Госдуму.

 

Фактчекер считает это утверждение полностью неубедительным по следующим причинам:

1.    В подготовленном Минстроем тексте законопроекта «О похоронном деле …» (опубликован на официальном ресурсе для обсуждения законопроектов) нет ни слова про введение налога или иного обязательного сбора на похороны. Нету этой информации и в единственном активном законопроекте на сайте Госдумы, посвященном реформе законодательства о похоронном деле. Представитель Минстроя сообщил Fakecheck, что информация о планах министерства предложить такой налог не соответствует действительности и что ведомство опубликовало опровержение в собственном Telegram-канале.

2.    В текущем законопроекте есть лишь указание на возможность заключить прижизненный договор на оказание услуг по организации похорон (статья 23). Там нет никаких ориентиров по ставке – только требование страховать ответственность лица, оказывающего ритуальные услуги и желающего заключать такие договоры с россиянами.

3.     Сюжет про «налог на смерть» публикуется с осени 2017 года регулярно, каждый раз под новым соусом: это делают СМИ, тематические сайты и блогеры. Fakecheck проследил появление фейка про введение «налога на смерть» с осени 2017 года. Начало сюжета – заявление Владимира Горелова, представителя НКО по защите прав потребителей в ритуально-похоронной сфере, о введении страхования оплаты будущих похорон. В тот момент обсуждался новый закон «О похоронном деле», подготовленный как раз Минстроем (до этого закон не менялся почти 20 лет). Во время обсуждения законопроекта в Общественной палате некоторые эксперты поддержали обязательное страхование – по аналогии с социальным и ОСАГО. Об этом написал «Московский комсомолец», назвав платеж «налогом», но не утверждая, что идею поддержал Минстрой. А 14 ноября 2017 года, в том числе со ссылкой на заметку МК, вышел сюжет в программе «Первого канала» «Время покажет», где уже названа ставка «налога» в 1,5%, а сама идея приписана не экспертам, а Минстрою. Именно подпись к этому сюжету копируют многие сайты, распространяющие фейк. Во время программы Артем Кирьянов из Общественной палаты пытался сказать, что речи об обязательном налоге не идет, но не смог этого четко донести до ведущих. Ведущие комментировали его слова в стиле «дыма без огня не бывает» и «хватит оправдываться». По итогам программы действительно может создаться впечатления, что идея всерьез рассматривается. В дальнейшем сюжет о «налоге на смерть» прочно привязался к новостям про законопроект «О похоронном деле», хотя и в более старых редакциях закона этих поправок не было.

Факт №1

С похожей инициативой в 2017 году уже выступали работники ритуальных агентств, отмечая немалые суммы, которые россияне вынуждены тратить на похороны.

Результат проверки

С этой инициативой выступили именно представители некоторых компаний, работающих на рынке ритуальных услуг, и дружественных им организаций. Так, в сюжете «Первого канала» Владимир Горелов говорит, что идею со страхованием уже реализуют представители подмосковного бизнеса. По его же словам рынок ритуального страхования может достичь 1,5 трлн рублей в год, если бы страхование было обязательным.

Эта мера была раскритикована СМИ и представителями власти (например, депутатами), и не было внесена в законопроект. В него вошло лишь указание на возможность заключения добровольных прижизненных договоров на оказание услуг по организации похорон (статья 23).

Не согласны с нашими выводами? Если вы автор публикации или представитель СМИ, в которой она была опубликована, то можете оспорить оценку.
Поделиться результатом проверки:
Проверено: 26 мая 2021

ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ