Fakecheck
Это сервис для проверки достоверности информации в интернете. Сейчас расскажем, как он работает.
Заказывайте проверку
Можно заказать проверку публикации из СМИ, социальных сетей или блог-платформ. Пока мы проверяем только тексты и фотографии.
Узнавайте правду
Читайте результаты проверок, разборов и делитесь ими в социальных сетях и мессенджерах.
Станьте фактчекером
Начните зарабатывать на проверке фактов, научившись работать по нашей методике.
First slide
First slide
Second slide
Third slide
Пользуйтесь экосистемой Fakecheck, чтобы вычистить кликбейтеров и фейкоделов из ленты новостей!
Часто задаваемые вопросы
Кто делает Fakecheck?
Проверки проводит сообщество фактчекеров по всей России. Сервис придумали Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло.
Как проверяем?
По уникальной методике, основанной на рекомендациях The Poynter Institute, International Fact-Сhecking Network и правилах фактчекинга ведущих деловых СМИ мира.
Как заказать проверку и сколько это стоит?
Надо зарегистрироваться, выбрать подходящий тариф и прислать нам URL-адрес публикации. Для тех, кто хочет проверить расследования Навального, есть VIP-пакет.
ПРОВЕРКА ПУБЛИКАЦИИ
Министр культуры показала полное незнание Пушкина перед Путиным
Проверено: 11.12.2020

Министр культуры Ольга Любимова на встрече с президентом России Владимиром Путиным обсуждала финансирование российского кино и заявила дословно следующее: «Есть Фонд кино, где есть зрительское кино, где есть много романтических комедий, и это тоже правильно, у нас нет плохих жанров. Шекспир писал комедии, Пушкин писал много комедий…».

9 декабря 2020
Экспресс газета
Почему такая оценка?
Неточность в формулировках
Кликбейт в заголовке
Манипуляция
Ссылка на корректный источник
Ключевое утверждение

Министр культуры показала полное незнание Пушкина перед Путиным.

Результат проверки

Вывод о «полном незнании» министром культуры творчества Пушкина автор материала сделал, сочтя неверным утверждение Ольги Любимовой на встрече с президентом. Автор приводит следующую цитату со встречи Любимовой с Владимиром Путиным: «Есть Фонд кино, где есть зрительское кино, где есть много романтических комедий, и это тоже правильно, у нас нет плохих жанров. Шекспир писал комедии, Пушкин писал много комедий…». Цитата и контекст обсуждения приведены верно, что можно проверить по стенограмме на сайте Кремля.

Заголовок материала автор подтверждает лишь своими словами: «На самом деле в творчестве Александра Сергеевича нет ни одной комедии, не то что много». Ссылки на источники или мнение специалистов по Пушкину в материале отсутствуют. Фактчекер считает это утверждение автора спорным по следующим причинам:

1. В каноническое собрание сочинений Пушкина комедии не входят. Но существуют свидетельства попыток написания комедий Пушкиным в юном возрасте, их тексты до нас не дошли. Младший брат поэта Лев Пушкин рассказывал, что «на восьмом году возраста, умея уже читать и писать, он сочинял на французском языке маленькие комедии и эпиграммы на своих учителей». Племянник Пушкина пишет: «[…] дядя мой, забираясь в библиотеку отца, перечитывал французские комедии Мольера и под впечатлением такого чтения сам стал упражняться в писании подобных же комедий, по-французски же. [Пушкин и его сестра] для представления этих комедий соорудили в детской сцену, причем он был и автором пьес и актером, а публику изображала она. В числе этих комедий была носившая название «Escamoteur» («Похититель»). 

2. Есть свидетельства, что Пушкин писал комедии и в Лицее: вместе с М. Л. Яковлевым он написал для лицейского спектакля комедию «Так водится в свете», а затем задумал и пытался создать стихотворную комедию в пяти действиях «Философ».

3. Сохранился отрывок первой сцены и план комедии об игроке, которую Пушкин начал в 1821 г. Поэт не довел дело до конца.

4. Есть свидетельства, что Пушкин придумал сюжет комедии о пройдохе и затем отдал его Николаю Гоголю. Сюжет лег в основу знаменитой комедии «Ревизор».

Первоначальным названием трагедии «Борис Годунов» было «Комедия о настоящей беде Московскому государству, о царе Борисе и о Гришке Отрепьеве». Несмотря на слово «комедия» в названии, по своей сути произведение не было комедийным в современном понимании этого слова (см. ниже).

Автор не привел ни один из этих примеров в материале, также в материале нет указания на попытку спросить у Любимовой или ее представителя, какие именно работы Пушкина она имела в виду. Хотя у Пушкина нет ни одного законченного и дошедшего до нас произведения в жанре комедии, есть некоторые свидетельства, что он пробовал себя в этом жанре, в том числе названия не дошедших до нас произведений. В такой ситуации утверждать о «полном незнании» Пушкина некорректно, такой заголовок материала может манипулировать восприятием читателя. 

При этом фактчекер не оценивает и заявление министра как точно описывающее творчество Пушкина.

Факт №1

Александр Пушкин писал много комедий.

Результат проверки

Это утверждение Ольга Любимова сделала, поддерживая вложение средств Фонда кино в романтические комедии. Она привела пример, что Шекспир писал комедии, а Пушкин «писал много комедий». 

Факчекер считает это утверждение в таком контексте неубедительным. Во-первых, в каноническое собрание сочинений Пушкина комедии не входят, хотя, как указано ранее, сохранилось несколько свидетельств попыток работы Пушкина в этом жанре. В такой ситуации слово «много» выглядит преувеличением. Особенно контраст заметен в сравнении с Уильямом Шекспиром, который написал 17 комедий.

Также нужно учитывать разницу использования термина «комедия» применительно к современным комедиям и в старину, когда комедией могла называться вообще любая пьеса. Вот как писал предположительно Фаддей Булгарин, современник Пушкина, о названии «Комедия о настоящей беде Московскому государству, о царе Борисе и о Гришке Отрепьеве»: «По названию Комедия, данному пиесе, не должно думать, что это комедия в таком роде, как называются драматические произведения, изображающие странности общества и характеров. Пушкин хотел подражать даже в заглавии старине. В начале Русского театра, в 1705 году, комедией называлось какое-нибудь происшествие историческое или выдуманное, представленное в разговоре».

Не согласны с нашими выводами? Если вы автор публикации или представитель СМИ, в которой она была опубликована, то можете оспорить оценку.
Поделиться результатом проверки:
Проверено: 11 декабря 2020

ЕСТЬ ЧТО ПОЧИТАТЬ